近期金融圈雷声不断，自去年底的e租宝，到今年的金鹿财行再到中晋。这些平台的倒下都被按上了一个深深的烙印——P2P。一时间，P2P网贷跌下神坛，无人再提及这个概念已经自2014年起连续3年出现在政府工作报告上，无人再提及李克强总理在2015年政府工作报告上提出：“互联网金融异军突起”、“促进互联网金融健康发展”。被人们记住的只剩下两个字：“跑路”

  但那些跑路平台真的和P2P有关吗？P2P需要为这些平台的跑路埋单吗？e租宝是典型的线下门店理财式平台、金鹿财行是众筹投资，如果这两家还和互联网多多少少沾上了一点边，那中晋就是完全和P2P这个概念无关了。中晋资产从事的是私募业务，是一家私募机构。但最后这些平台跑路的责任都被归咎到了P2P监管的缺失。

  这对真正的P2P平台产生了极大的伤害，也对投资者产生了误导，使投资者风声鹤唳、不知所措。我们在讨论监管、讨论责任的同时也应该对P2P的形式界定进行厘定，不能把所有理财端的锅都扔到P2P身上。

  P2P是一种点对点的理财模式，投资者可以清晰的了解自己的投资资金去向。目前国内的P2P有两种模式，对于信用贷，投资者应该可以清晰的了解借款方的信用等级及借款目的和还款能力。对于抵押贷，投资者应该可以清晰的了解抵押物的价值及还款能力。

  因此一个合格的信用贷P2P平台应该为借款者设定信用等级和此次投资的风险等级，明示借款人还款能力。如国内知名信用贷P2P平台拍拍贷就根据借款人信用把标的等级分为AAA至F等级越低风险越高，相应的，借款人为了得到借款，信用等级低的借款人就必须提供更高的利率来吸引投资者。投资者可根据自身的风险承受能力进行选择。

  而作为一个抵押贷P2P平台平台应该向投资者充分展示抵押物信息和借款人还款能力。如国内知名房产抵押类平台快快贷，其官网的标的信息内对借款人所抵押房产的位置，室内环境、借款人借款用途、房产证抵押证明等文件都有详细披露。使投资者可以充分了解自己资金的投资去向和用途。

  作为对比，金鹿财行打着理财的旗号，却把投资者的钱用于投资电影，显然他不敢像上述两家平台一样让投资者明确自己资金的投资方向。而e租宝事件发生后，警方揭露其平台95%以上的标的为假标，那他显然无法像快快贷一样提供抵押房产的室内环境图等图片。因此这些都不是P2P平台。

  因此投资者在今后分辨自己投资的项目是不是属于P2P时可以问自己几个问题，他有没有告诉我资金的去向，还是只是一味的强调收益？他有没有向我展示抵押物，还是只是一味的强调我们公司有多大，装潢有多豪华？这样一来李逵还是李鬼一望便知。