民生财富：P2P理财评论：因何撤掉本息承诺的“保险杠”

先了解什么是P2P平台

民生财富根据最新的监管规定，P2P平台是指为投资借款双方提供投资交易信息的中介服务平台。在2015年底出台的行业监管意见中，尤其提出，P2P平台是中介性质的，不能向投资人承诺本息保障，或者承担信用担保，不的启用自动投标功能，投资人自行选择投资项目吗，风险自担。

看完了监管意见的内容，投资人或许才能更为明白的了解，所谓P2P平台，是什么性质的，或者至少应该是什么性质的。

P2P平台为何不能保本保息?

P2P本意是出借人和借款人通过网络平台直接发生借贷关系，并自担风险。这是对传统金融的有益补充。

如果平台保本保息，那直接借贷就失去意义了，平台就变成了事实上的金融机构。那么为了保护投资者利益，就该参照现有传统金融机构，对其进行严格监管。

例如，平台承诺保本保息，那它自己有这样的资金实力吗?举个例子，一个平台假如贷款10亿，不良贷款5%，那就是5000万，但如果平台只有1000万资本金，那它的保本保息承诺岂不流于空谈，说其欺诈经营都不为过。

10个亿除以1000万，100倍，这就是常说的所谓“杠杆”。而目前P2P平台杠杆率大部分都是几十倍甚至上百倍的。因此，如果参照传统金融机构，对P2P进行审慎监管，目前大多数平台的杠杆率都会太高，资本充足率不足。

2015年年初曾经流出风声，说要对P2P平台的杠杆率进行限制，遭到平台的一致反对，说自己只是信息中介，凭什么按照金融机构一样监管杠杆率。

沿着这个逻辑，监管者规定P2P平台只能做信息中介，不能保本保息或者担保等，也是符合逻辑和情理的，尽管不太符合P2P平台目前的行业现实。

民生财富：不能保本保息，平台安全性体现在何处?

很自然的，平台不能承诺本息保障，那投资项目的安全性就必须听天由命?

其实不然，在如今竞争激烈的金融市场中，这么多P2P平台，为什么有些平台难以维系，不是倒闭就是跑路，而另一些却能够一路向前，发展越来越好，用户越来越多?

这里边的区别就在于，尽管P2P是中介平台，无论是处于市场的需求，还是对平台自身的要求，都要有足够的能力甄选优质的项目，推荐给投资人。

项目的安全性如何保证，这是评判一个平台靠谱有否的关键。

以民生财富平台为例，该平台主要通过完善严格的风控体系对借款企业进行严格筛选，平台有一支专业庞大的风控队伍。申请借款的企业，要通过平台的七级风控体系，实现对于企业的全面评估和质量把关。

最终通过评估的企业，还要接受平台的绝对监控，最终获得借款的资格。

整个流程下来，民生财富得以保证推荐给投资人的企业，质量有保障，投资安全自然有保障。